A publicação da Resolução CFM nº 2.462, de 22 de maio de 2026, representa um marco histórico na proteção do exercício profissional da medicina e na preservação da qualidade assistencial prestada à população brasileira.
Pela primeira vez, o Conselho Federal de Medicina estabelece um sistema normativo específico destinado a responsabilizar administrativamente organizações sociais, fundações, associações, sociedades empresárias, cooperativas, entidades filantrópicas, empresas intermediadoras de serviços médicos e demais pessoas jurídicas que atuam na contratação, gestão ou intermediação da mão de obra médica e que descumprem suas obrigações remuneratórias perante os profissionais contratados.
A relevância da norma transcende a simples tutela patrimonial dos créditos médicos. O inadimplemento reiterado de honorários, salários, plantões e demais contraprestações devidas aos profissionais produz efeitos diretos sobre a estabilidade das escalas assistenciais, compromete a continuidade do atendimento, gera evasão de profissionais qualificados, fragiliza a relação médico-paciente e, em última análise, afeta a própria segurança do sistema de saúde.
A Exposição de Motivos da Resolução reconhece expressamente essa realidade ao afirmar que a precarização dos vínculos profissionais e os frequentes atrasos remuneratórios provocam instabilidade estrutural nos serviços de saúde, comprometendo a longitudinalidade do cuidado e inviabilizando o planejamento assistencial de longo prazo. O Conselho Federal de Medicina, ao enfrentar essa problemática, deixa claro que a remuneração digna do médico não constitui apenas uma questão contratual privada, mas um pressuposto indispensável para a manutenção da qualidade assistencial.
Sob o aspecto jurídico-administrativo, a Resolução encontra sólido fundamento na natureza institucional do Conselho Federal de Medicina. Os Conselhos de Fiscalização Profissional são autarquias federais dotadas de personalidade jurídica de direito público, criadas por lei para exercer atividades típicas de Estado, especialmente a fiscalização do exercício profissional e a proteção da sociedade contra práticas que possam comprometer a adequada prestação dos serviços sujeitos à sua supervisão.
Nessa condição, o CFM é titular do denominado poder de polícia administrativa, prerrogativa que lhe permite restringir, condicionar, fiscalizar e sancionar condutas privadas sempre que estas representem ameaça ao interesse público tutelado pela legislação profissional. Tal competência não se limita à atuação individual dos médicos, alcançando igualmente as pessoas jurídicas que se inserem na cadeia de prestação dos serviços médicos e que, por força da Lei nº 6.839/1980, submetem-se ao registro e à fiscalização dos Conselhos de Medicina.
O próprio Decreto-Lei nº 200/1967, ao disciplinar a organização da Administração Pública Federal, estabelece que as autarquias são entidades criadas para a execução descentralizada de atividades típicas da Administração Pública que exijam gestão administrativa e financeira própria. Entre essas atividades encontra-se justamente o exercício do poder regulatório e fiscalizatório em áreas de relevante interesse social, como a saúde pública.
Sob essa perspectiva, não há qualquer extrapolação de competência quando o Conselho Federal de Medicina estabelece critérios destinados a aferir a regularidade das empresas registradas perante o Sistema Conselhal. Ao contrário, trata-se do exercício legítimo de sua missão institucional de garantir que a atividade médica seja desenvolvida em condições compatíveis com a segurança assistencial, a dignidade profissional e os princípios éticos que regem a medicina brasileira.
É importante compreender que a qualidade assistencial não se limita à disponibilidade de equipamentos, medicamentos, protocolos clínicos ou instalações adequadas. A qualidade assistencial também pressupõe a existência de relações profissionais estáveis, remuneração tempestiva, escalas seguras, previsibilidade operacional e respeito às condições mínimas necessárias para que o médico exerça seu ofício com autonomia técnica e responsabilidade ética.
Quando uma organização social, cooperativa, fundação ou empresa intermediadora deixa de remunerar seus médicos, não está apenas descumprindo uma obrigação contratual. Está criando um ambiente de instabilidade que repercute diretamente na assistência prestada à população. A inadimplência reiterada transforma-se, portanto, em um fator de risco institucional capaz de comprometer a continuidade dos serviços e a segurança dos pacientes.
Leia também:
Por essa razão, a Resolução nº 2.462/2026 adota mecanismo progressivo de responsabilização, permitindo a aplicação de advertência, multa, suspensão e até mesmo o cancelamento do registro da pessoa jurídica perante os Conselhos de Medicina. Trata-se de resposta proporcional à gravidade de condutas que frequentemente transferem aos profissionais médicos os riscos financeiros decorrentes de má gestão administrativa, planejamento inadequado ou utilização indevida de recursos públicos.
Especial destaque merece o disposto no § 2º do artigo 2º da Resolução, segundo o qual a alegação de atraso ou ausência de repasses financeiros por contratantes públicos ou privados não afasta a responsabilidade administrativa da pessoa jurídica perante os médicos por ela contratados. Com isso, o Conselho Federal de Medicina rompe definitivamente com a cultura da transferência de riscos empresariais aos profissionais da ponta assistencial, reafirmando que o médico não pode ser utilizado como financiador involuntário das crises administrativas enfrentadas por terceiros.
A nova regulamentação representa, portanto, importante instrumento de proteção da dignidade profissional médica, de fortalecimento da segurança assistencial e de moralização das relações contratuais existentes no setor da saúde.
Mais do que defender interesses corporativos, a Resolução CFM nº 2.462/2026 reafirma o princípio fundamental de que não existe assistência médica de qualidade sem respeito ao médico que a executa. Garantir remuneração justa, pontual e adequada aos profissionais da medicina não constitui privilégio de categoria, mas requisito essencial para a preservação da própria saúde pública brasileira.
Nesse contexto, o Conselho Federal de Medicina exerce, de forma legítima e necessária, as atribuições que a legislação lhe conferiu como autarquia federal responsável pela fiscalização do exercício da medicina, demonstrando que a proteção do médico e a proteção do paciente são objetivos inseparáveis e complementares.
Valério Augusto Ribeiro
Valério Ribeiro participa nesta sexta-feira, 7, às 20 horas, do evento SMO TALKS – Especial Dia Do Oftalmologista. O evento é uma realização da Sociedade Mineira de Oftalmologia, com o apoio do Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO) e Associação Médica de Minas Gerais (AMMG).
A Constituição Federal de 1988 está à volta de completar, no próximo dia cinco de outubro, um quarto de século de sua promulgação e com ela a criação do SUS – Sistema Único de Saúde.
O caos da saúde pública e a busca desenfreada por lucros por parte das operadoras na saúde faz com que os médicos prefiram o atendimento em seu consultório particular.