A comparação entre a evolução da China e do Brasil nos últimos cem anos talvez seja uma das formas mais impactantes de compreender como decisões históricas, organização estatal, estratégia econômica e continuidade política moldam o destino de uma nação.
Há aproximadamente um século, o Brasil encontrava-se em posição relativamente superior à China em diversos indicadores econômicos e sociais. O país já possuía uma inserção internacional relevante por meio das exportações agrícolas, especialmente do café, tinha maior urbanização relativa e apresentava um grau de organização institucional mais estável. A China, por outro lado, era um território profundamente fragmentado, marcado por guerras civis, invasões estrangeiras, extrema pobreza rural e instabilidade política crônica.
Naquele momento histórico, dificilmente alguém imaginaria que a China se transformaria, em poucas décadas, em uma superpotência econômica capaz de disputar influência global com os Estados Unidos, enquanto o Brasil enfrentaria longos ciclos de estagnação, desindustrialização e perda de competitividade.
A virada chinesa começou de forma traumática. Em 1949, com a ascensão de Mao Zedong e a fundação da República Popular da China, iniciou-se um projeto radical de reorganização nacional. O país passou por reforma agrária, estatização da economia e centralização política. Até os anos 1970, a China permanecia pobre. Em muitos aspectos, era ainda um país subdesenvolvido, majoritariamente rural e distante das economias industrializadas.
Mao Zedong e Deng Xiaoping, líderes comunistas chineses (1960)
O ponto decisivo da transformação ocorreu a partir de 1978, sob a liderança de Deng Xiaoping. Ao contrário da lógica ideológica anterior, a nova estratégia chinesa combinou planejamento estatal forte com abertura econômica gradual. A China criou zonas econômicas especiais, atraiu investimento estrangeiro, incentivou exportações, ampliou brutalmente a capacidade industrial e iniciou um processo de modernização tecnológica de longo prazo.
A grande diferença chinesa talvez não tenha sido apenas crescer, mas crescer com direção estratégica. O país construiu um projeto nacional contínuo, atravessando décadas com foco em produtividade, infraestrutura, indústria e educação técnica.
Enquanto isso, o Brasil também viveu períodos de enorme expansão. Entre a Era Vargas e o chamado “milagre econômico” durante o regime militar, o país industrializou-se rapidamente. Criou siderúrgicas, refinarias, rodovias, empresas estratégicas como Petrobras e Embraer e consolidou uma importante base industrial. Durante parte do século XX, o Brasil chegou a apresentar taxas de crescimento superiores às de muitos países desenvolvidos.
Porém, a partir dos anos 1980, iniciou-se um processo distinto. O Brasil mergulhou na crise da dívida externa, enfrentou hiperinflação, instabilidade fiscal, juros elevados e sucessivos ciclos de baixo investimento. Enquanto a China acelerava sua industrialização exportadora, o Brasil passou gradualmente a perder densidade industrial e aumentar sua dependência de commodities. Essa diferença de trajetória tornou-se gigantesca nas décadas seguintes.
Leia também:
A China transformou-se na “fábrica do mundo”. Construiu portos colossais, cidades inteiras, redes ferroviárias de alta velocidade, parques industriais massivos e uma capacidade logística impressionante. Hoje, lidera ou disputa liderança em setores estratégicos como veículos elétricos, inteligência artificial, telecomunicações, painéis solares, baterias e manufatura avançada.
Empresas chinesas que antes eram vistas apenas como fabricantes de produtos baratos passaram a competir na fronteira tecnológica global. Huawei, BYD, DJI, Alibaba, Tencent e Lenovo são exemplos claros de uma economia que deixou de apenas copiar tecnologia para também produzi-la com altíssima qualidade e exportá-la ao mundo.
Talvez o dado mais impressionante seja o fato de que a China retirou centenas de milhões de pessoas da pobreza extrema em poucas décadas, num processo frequentemente considerado o maior movimento de redução de pobreza da história moderna.
Enquanto isso, o Brasil manteve qualidades importantes, mas cresceu de forma muito mais irregular. O país ainda possui vantagens relevantes: uma matriz energética relativamente limpa, um agronegócio altamente competitivo, abundância de recursos naturais, capacidade alimentar estratégica e uma sociedade mais aberta politicamente.
Entretanto, enfrenta problemas persistentes de produtividade, burocracia, infraestrutura insuficiente, corrupção, baixa taxa de investimento, instabilidade regulatória e dificuldades educacionais estruturais. Em muitos momentos, o país parece incapaz de sustentar políticas nacionais de longo prazo independentemente de mudanças políticas internas.
A comparação entre os dois países também revela uma diferença cultural e institucional profunda na relação com planejamento estratégico. A China opera com horizonte de décadas. Grandes projetos nacionais são conduzidos com continuidade, disciplina e significativa coordenação estatal focada no longo prazo.
A realidade chinesa atual, portanto, é paradoxal. O país alcançou uma transformação econômica histórica e tornou-se uma potência tecnológica e industrial sem precedentes recentes.
Já o Brasil vive outro paradoxo. Possui enorme potencial econômico, recursos naturais abundantes e uma sociedade criativa e dinâmica, mas frequentemente parece incapaz de converter essas vantagens em crescimento sustentado e planejamento estratégico de longo prazo.
No fundo, a comparação entre China e Brasil não é apenas econômica. Ela revela duas formas muito diferentes de organização nacional, prioridades históricas e capacidade de execução estatal.
A China saiu da fome para disputar a liderança tecnológica global em cerca de quarenta anos. O Brasil, apesar de seus avanços importantes, ainda busca encontrar continuidade, estabilidade e direção estratégica capazes de transformar potencial em desenvolvimento duradouro. Constância, visão de longo prazo e planejamento parecem ser palavras desconhecidas do vocabulário brasileiro.
Artigo publicado por Valério Ribeiro na edição nº430 da Revista Em Voga.
Valério Ribeiro participa nesta sexta-feira, 7, às 20 horas, do evento SMO TALKS – Especial Dia Do Oftalmologista. O evento é uma realização da Sociedade Mineira de Oftalmologia, com o apoio do Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO) e Associação Médica de Minas Gerais (AMMG).
A Constituição Federal de 1988 está à volta de completar, no próximo dia cinco de outubro, um quarto de século de sua promulgação e com ela a criação do SUS – Sistema Único de Saúde.
O caos da saúde pública e a busca desenfreada por lucros por parte das operadoras na saúde faz com que os médicos prefiram o atendimento em seu consultório particular.